同性婚，可乎？

曾經為了寫小說買了這套書「人類婚姻史」，對家庭和婚姻制度的起源做了某種程度的考察。最近因為民法972條的修正案，看到大家又開始探討家庭的本質，突然又想起這套書......

人類學家認為，家庭的產生是源於保存後代以維繫物種的生物本能，人類身為靈長類動物，由於子嗣數目少、加上幼兒期長，需要父母較長時間的保護。也就是說，男人和女人之所以持續地生活在一起，最初純粹是為了下一代的利益考量，這便是家庭的由來。家庭的成立其實不需要透過任何儀式或法律；至於婚姻制度的起源，則是為了確保沒有生育負擔的父親一方，願意供養及保護子女的一種社會儀式。因而在某些民族的習俗當中，婚姻關係並非始於男女雙方結婚的那一刻，而是自女性懷孕、或是子女出生之日才正式開始的。
 

簡單而言，家庭是為了傳宗接代而產生的社會單位，婚姻制度則是為了確保男性負起養育子嗣的責任而存在。如果以這個觀點來看，反對多元成家的團體似乎是站在有理的立場；然而，在此我想指出，人類發展到21世紀的今天，活著不再只是為了傳宗接代，（為了地球上的其他物種好，我甚至覺得人類的數量越少越好。）所有的社會制度都是隨著人類面臨的現實處境而與時俱進，在這個家庭價值逐漸崩壞的年代，我絕對贊成有必要重建家庭的價值，然而，把過錯都推給同性戀者，這公平嗎？？？（那麼那些異性結婚卻虐待子女，或是生下孩子卻不願負起養育責任的異性戀者，又該當何罪？！）

最後，我想說的是，我支持所有人、不分性別，只要他的對象是人，都有結婚的權利。但是，異性婚姻制度已經在人類社會中存在數千年，價值觀的轉變，原本就不是一朝一夕可以促成的，如果因為民法972條修正案的提出，可以讓大家更深入地討論這個議題，進而達到某種程度的共識，未嘗不是件好事。