注定會如此的。你要是堅持著默默耕耘，面朝黃土埋頭苦幹，並無視掉那些個靠著你的付出來撈取個人榮譽的庸人們，最終事態總是會轉向於你有利的那一方。
但同時在你到達你的山巔（並且你確信無疑會到達）之前依然還有著長長的路要走。本周你會因為你的努力而得到口頭的、金錢的——或是其他方式的獎勵。會有確鑿證據證明某項工作完成得很棒，你會獲得令你喜出望外的認可，甚至有可能會通過增加額外的職責或是通過晉升而拓展你在事業前景之中的角色。當然了這是會促進你獲取成功的食慾的，而你近期那萎靡的熱情與信念也會因此而恢復並振奮。
你的命運正開始走高，你的形象也在不斷擴展，而你也比其他星座的人更加明白如何去好好利用這些機會——而在接下來的幾周內，這一股給事業上帶來助力的能量都將環繞著你。對於所有那些個無法充分支持你的人，你正變得越來越冷淡，你也會採取一切辦法遠離那些小瞧你雄偉壯志的人。你知道平頭老百姓們也會傾向於這麼做，但那些真正的偉人則令你堅信你同樣能夠變得偉大，而你也會毫不猶豫地與那些“正確的人”結為同盟。
你感到靈氣滿溢，助力大增，身心自在，實現你的命運也正處於正途之上。那種獲得釋放的感覺有時候會讓你想要就此逃離，但你仍在等待著你的時機。同時你也持續不斷地為你攀爬至頂峰的前路鋪灑著基石。即便在很多時候你感到因為壓力與負義之事而屈身，你也非常明晰地知道需要去完成的是什麼。也許一直以來最能惹惱你的感覺便是那推動著你攀向頂峰的燃料有所短缺吧。別去敲打它，燃料缸一切正常。
冥王星（正位於摩羯座內）在做出重建之前總是會先進行拆毀，而它當前是真的正在重新構建你的思維與運作方式——並且會將你改造為一台經過精細微調的機器。對於一定比例的摩羯們而言，某個人當前正阻礙著你的進展步伐，並且他／她就是一個“小人”。本周你會在這個問題之上明顯改變立場，你會與對方勢不兩立，你早就受夠了。
理解與寬恕是取決於個人特質與自我控制能力的，這兩者你都不缺，但你的耐心早已耗盡了，你再也不會對這一人或這樣的狀況做出諒解。絕不濫發牢騷，但也絕不有所解釋。
2011年9月16日
2010年9月30日
貝拉心靈占星──魔羯座
目前你依然處在掙扎破繭的過程中。 也許你會問，將來我會變成飛蛾？或是美麗的蝴蝶嗎？當你依然是條醜陋的毛毛蟲時，在拼搏奮鬥之餘，時不時的會需要點再三保證。 對此，我許諾，你必將化為美妙的蝴蝶。 記得理查德巴赫如是說過：「那被毛毛蟲稱之為世界末日的時刻，卻是眾人口中的蝴蝶。」
你的轉變一直在進行著，你也逐漸變得越來越有力，但過程中無須太過匆忙，因為上天並不喜歡你這麼幹——而是應該等待，如同等待水煮至沸騰一般。你已歷經各種挑戰，就如同古時那些為榮譽而戰的騎士一般，每一次的挑戰最終都讓你變得更強大、耐久及智慧——這些都是你獲得巨大成就中所需要的重要礪石。
眼下，你不得不如孤狼般行事，即便在最親密的關係中，你也必須保持自我意識，彷彿一位單槍匹馬的騎士。顯然，任何形式的不正之風或財政上的依賴，都無法絆住你實現自己命運的腳步。 在任何商業聯盟中，都不可以存在任何模糊的界限。 即便存在，且一直無法圓滿解決的話，那麼眼下也是結束該狀況的理想時機。
你的愛情關係同樣也是如此。 你們中的許多人發現當前處境艱難，也許剛下定決心將注意力集中到事業，而非情感生活上，直到達成自己的目標為止。不必再回首，或是把時間花在反責上，你必須著眼於未來和整個大局。當事態變得棘手時，只要有必要，就必須得行動起來。
你的轉變一直在進行著，你也逐漸變得越來越有力，但過程中無須太過匆忙，因為上天並不喜歡你這麼幹——而是應該等待，如同等待水煮至沸騰一般。你已歷經各種挑戰，就如同古時那些為榮譽而戰的騎士一般，每一次的挑戰最終都讓你變得更強大、耐久及智慧——這些都是你獲得巨大成就中所需要的重要礪石。
眼下，你不得不如孤狼般行事，即便在最親密的關係中，你也必須保持自我意識，彷彿一位單槍匹馬的騎士。顯然，任何形式的不正之風或財政上的依賴，都無法絆住你實現自己命運的腳步。 在任何商業聯盟中，都不可以存在任何模糊的界限。 即便存在，且一直無法圓滿解決的話，那麼眼下也是結束該狀況的理想時機。
你的愛情關係同樣也是如此。 你們中的許多人發現當前處境艱難，也許剛下定決心將注意力集中到事業，而非情感生活上，直到達成自己的目標為止。不必再回首，或是把時間花在反責上，你必須著眼於未來和整個大局。當事態變得棘手時，只要有必要，就必須得行動起來。
2010年8月31日
紅藍綠ECFA協議策略探討（下）
作者：林濁水（前立法委員）
原文摘自 http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2853&Itemid=136&userid=92&content_type=article
（九）中國的經濟民族主義
面板廠非常特別，值得一談。由於中國家電下鄉，面板採購由韓國轉向台灣，逼得韓國向中國申請赴中國投資做交換條件，但中國卻屬意台灣。
固然同樣在中國，中國從台商得到技術轉移遠比從韓國有效是原因，但更重要的，韓國面板廠是和液晶電視廠一體的，如三星，中國如買韓面板等於支持三星電視品牌打擊自己的品牌廠，所以向品牌廠不成氣候的台商買，才是做生意之道。事實上中國家電下鄉固然大量採購台灣電子零件，但台灣電子品牌廠如宏碁、華碩，家電品牌櫻花，在數以千億計的下鄉銷售中道現在才賣出一億，可見中國採購台灣零組件除了打擊韓商美商品牌廠，連同台商品牌廠也一併在打壓之列，等於借用台灣的左手打擊台灣的右手，台灣要不要聯中抗韓陷入兩難。
ECFA依WTO規定本來的精神是兩岸經貿自由化，但實際上在自由化的背後卻有一隻看得見的手在操控，在實踐中國的「經濟民族主義」。
以品牌策略為例對，台灣，中國的經濟民族主義有矛盾的兩個層次，其一是以中國為「內地」照顧中國本身的品牌廠打擊「海外」台灣的品牌廠，台灣是中國民族之外的敵手；其二是把台灣以ECFA鎖進中國中，但不讓台灣和其他國家簽FTA，這時台灣又成中華民族主義之內的一員。
中國以經濟民族主義向台灣召手，但中國經濟民族主義的內涵這樣地隨機變化，台灣要放心實在困難。
（十）是自由主義難保護主義
國民黨既保證兩千項禁止產品不會開放進口，又說ECFA後會努力和其他國家簽FTA。問題是，做到第一點是實踐貿易保護主義，但做到第二點卻是貿易自由主義。這兩個主義精神完全背道而馳，要實踐起來也將矛盾多多。
於是在這裡，我們看到了國民黨完全沒有一個符合現實的、整體的、長遠的經濟戰略，結果是一方面談判時將成為中國戰略的獵物；另一面又將使自己的經濟政策支離破碎，自相矛盾。我們在ECFA談判中看到了台灣最深刻的經濟危機。
且再談台灣和其他國家簽FTA的問題。
北京說會合情合理處理。香港和紐西蘭簽FTA本來被擋，年初突然批准，明顯已為台灣留下彈性空間。但北京又說「可協商安排」，可見不願讓台灣輕鬆過關，要透過協商建立北京「批准權」－－這是當年胡連公報，國民黨向北京討來參與WHA「被批准權」留下的後遺症。
北京有批准權，就是台灣主權的流失，將來一定會引發另一波朝野和兩岸的爭端。
和他國簽FTA其實並非只要過中國這關就沒問題了。
和台灣簽不簽，美國在乎的是台灣對豬肉、牛肉、稻米等敏感等商品的態度而不是中國反不反對－－武器都賣了簽FTA算什麼。至於其他國家如東協縱使中國不擋，對敏感性商品台灣若堅持不讓恐怕FTA不易簽成，於是台灣便真的被鎖進和中國簽的ECFA中；台灣若讓步，則對中國的禁止進口和高關稅便沒意義。結果便可能是現在讓大家吵成一團的對中國的限制隨著輕鬆解禁。
從這裏我們看出雖然朝野為ECFA而烽火連天，但卻都迴避了在經貿區域整合上到底要採自由主義或保護主義這一個無可迴避的根本的課題，以致於將來挑戰多多。
一般認為最正常化自由化的貿易協定，最能使雙方充分發揮比較利益優勢，創造的總體利益最大。但這也要對應付出弱勢產業受到嚴重衝擊的成本。正常的FTA要對絕大部份商品進行談判，一些新興國家認為難度太高，便先通過決涵蓋少數的「提早收割清單」，然後以架構性協定的方式闖關，這類協定 AIT薄瑞光忍不住說，「其實是效益有侷限的、軟弱的」。然而縱使這些架構性協議仍然附有有雙方在10年內實踐全面自由化的計畫。如今國民黨沒有妥善處理衝擊的自信，又想獲得最大的利益成果以致於ECFA硬是連這樣的計畫書都沒有。
針對ECFA，WTO秘書長在歡迎之餘，強調ECFA「必須通報WTO檢驗是否符合標準」。又「堅定」地強調：WTO應避免簽FTA約的國家關起門來玩對外歧視遊戲，他這樣強調看來不像是無的放矢。這不免使人對ECFA怎樣通過WTO檢驗多了幾分擔心。
（十一）民進黨的處境
馬政府戰略固然問題多多，只是戰略抽象民眾摸不著，但清單數字則簡明易懂，民進黨在激進派壓力下選在清單出爐時動員決戰，讓馬得了戰術上的便宜。
民進黨雖然黨對ECFA的有條件支持而不是全盤否定，但：
1、 大力發動群眾運動施壓，由於力道拿捏不易，加上激進派動作大，社會認為民進黨全面抵制。
2、 同時，為了強調對中國依賴的危機，於是不採取Chiwanrica，全球產業鏈關係，台灣對美依賴仍遠大於對中國依賴觀點，而和馬政府一樣強調對中依賴幾已全盤取代對美依賴的看法，也因此無法厘清中國ECFA清單其實談不上對台「讓利」的問題。
3、 忽視溫家寶將照顧台灣農民，中小企業的說法。
結果清單一旦出來，中國雖在石化、面版、機械業上態度強硬，但無論從減讓項目數字、從農民、中小企業的角度看來，民進黨警告的「弱勢遭殃」的危機卻未出現。社會對ECFA的支持度轉趨積極，而民進黨多位縣市長或前往中國推銷產品，或批評黨中央立場太過強硬，黨中央不勝尷尬。
藍軍難掩得意之色，多的是高喚勝利；少數高明的則說ECFA談判，國民黨的白臉和民進黨的黑臉都演得不錯，這說法既討好，又順勢把自己推到主導地位，把綠營貶成副手。看趨勢民進黨在台灣和其他國家簽FTA的爭議時恐怕候再演一次黑臉。
（十二）結語
最後，馬政府雖然認為自已經濟戰略正確，但這種只想靠ECFA依賴中國的策略，策略大師梭羅（Lester C. Thurow）這樣說：「ECFA沒那麼重要，對台灣發展也不應是最大的事。」
梭羅又說：「台灣競爭力的關鍵還是要靠創新，沒有別途。」而這正是民進黨議政時「知識經濟」的核心精神。
原文摘自 http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2853&Itemid=136&userid=92&content_type=article
（九）中國的經濟民族主義
面板廠非常特別，值得一談。由於中國家電下鄉，面板採購由韓國轉向台灣，逼得韓國向中國申請赴中國投資做交換條件，但中國卻屬意台灣。
固然同樣在中國，中國從台商得到技術轉移遠比從韓國有效是原因，但更重要的，韓國面板廠是和液晶電視廠一體的，如三星，中國如買韓面板等於支持三星電視品牌打擊自己的品牌廠，所以向品牌廠不成氣候的台商買，才是做生意之道。事實上中國家電下鄉固然大量採購台灣電子零件，但台灣電子品牌廠如宏碁、華碩，家電品牌櫻花，在數以千億計的下鄉銷售中道現在才賣出一億，可見中國採購台灣零組件除了打擊韓商美商品牌廠，連同台商品牌廠也一併在打壓之列，等於借用台灣的左手打擊台灣的右手，台灣要不要聯中抗韓陷入兩難。
ECFA依WTO規定本來的精神是兩岸經貿自由化，但實際上在自由化的背後卻有一隻看得見的手在操控，在實踐中國的「經濟民族主義」。
以品牌策略為例對，台灣，中國的經濟民族主義有矛盾的兩個層次，其一是以中國為「內地」照顧中國本身的品牌廠打擊「海外」台灣的品牌廠，台灣是中國民族之外的敵手；其二是把台灣以ECFA鎖進中國中，但不讓台灣和其他國家簽FTA，這時台灣又成中華民族主義之內的一員。
中國以經濟民族主義向台灣召手，但中國經濟民族主義的內涵這樣地隨機變化，台灣要放心實在困難。
（十）是自由主義難保護主義
國民黨既保證兩千項禁止產品不會開放進口，又說ECFA後會努力和其他國家簽FTA。問題是，做到第一點是實踐貿易保護主義，但做到第二點卻是貿易自由主義。這兩個主義精神完全背道而馳，要實踐起來也將矛盾多多。
於是在這裡，我們看到了國民黨完全沒有一個符合現實的、整體的、長遠的經濟戰略，結果是一方面談判時將成為中國戰略的獵物；另一面又將使自己的經濟政策支離破碎，自相矛盾。我們在ECFA談判中看到了台灣最深刻的經濟危機。
且再談台灣和其他國家簽FTA的問題。
北京說會合情合理處理。香港和紐西蘭簽FTA本來被擋，年初突然批准，明顯已為台灣留下彈性空間。但北京又說「可協商安排」，可見不願讓台灣輕鬆過關，要透過協商建立北京「批准權」－－這是當年胡連公報，國民黨向北京討來參與WHA「被批准權」留下的後遺症。
北京有批准權，就是台灣主權的流失，將來一定會引發另一波朝野和兩岸的爭端。
和他國簽FTA其實並非只要過中國這關就沒問題了。
和台灣簽不簽，美國在乎的是台灣對豬肉、牛肉、稻米等敏感等商品的態度而不是中國反不反對－－武器都賣了簽FTA算什麼。至於其他國家如東協縱使中國不擋，對敏感性商品台灣若堅持不讓恐怕FTA不易簽成，於是台灣便真的被鎖進和中國簽的ECFA中；台灣若讓步，則對中國的禁止進口和高關稅便沒意義。結果便可能是現在讓大家吵成一團的對中國的限制隨著輕鬆解禁。
從這裏我們看出雖然朝野為ECFA而烽火連天，但卻都迴避了在經貿區域整合上到底要採自由主義或保護主義這一個無可迴避的根本的課題，以致於將來挑戰多多。
一般認為最正常化自由化的貿易協定，最能使雙方充分發揮比較利益優勢，創造的總體利益最大。但這也要對應付出弱勢產業受到嚴重衝擊的成本。正常的FTA要對絕大部份商品進行談判，一些新興國家認為難度太高，便先通過決涵蓋少數的「提早收割清單」，然後以架構性協定的方式闖關，這類協定 AIT薄瑞光忍不住說，「其實是效益有侷限的、軟弱的」。然而縱使這些架構性協議仍然附有有雙方在10年內實踐全面自由化的計畫。如今國民黨沒有妥善處理衝擊的自信，又想獲得最大的利益成果以致於ECFA硬是連這樣的計畫書都沒有。
針對ECFA，WTO秘書長在歡迎之餘，強調ECFA「必須通報WTO檢驗是否符合標準」。又「堅定」地強調：WTO應避免簽FTA約的國家關起門來玩對外歧視遊戲，他這樣強調看來不像是無的放矢。這不免使人對ECFA怎樣通過WTO檢驗多了幾分擔心。
（十一）民進黨的處境
馬政府戰略固然問題多多，只是戰略抽象民眾摸不著，但清單數字則簡明易懂，民進黨在激進派壓力下選在清單出爐時動員決戰，讓馬得了戰術上的便宜。
民進黨雖然黨對ECFA的有條件支持而不是全盤否定，但：
1、 大力發動群眾運動施壓，由於力道拿捏不易，加上激進派動作大，社會認為民進黨全面抵制。
2、 同時，為了強調對中國依賴的危機，於是不採取Chiwanrica，全球產業鏈關係，台灣對美依賴仍遠大於對中國依賴觀點，而和馬政府一樣強調對中依賴幾已全盤取代對美依賴的看法，也因此無法厘清中國ECFA清單其實談不上對台「讓利」的問題。
3、 忽視溫家寶將照顧台灣農民，中小企業的說法。
結果清單一旦出來，中國雖在石化、面版、機械業上態度強硬，但無論從減讓項目數字、從農民、中小企業的角度看來，民進黨警告的「弱勢遭殃」的危機卻未出現。社會對ECFA的支持度轉趨積極，而民進黨多位縣市長或前往中國推銷產品，或批評黨中央立場太過強硬，黨中央不勝尷尬。
藍軍難掩得意之色，多的是高喚勝利；少數高明的則說ECFA談判，國民黨的白臉和民進黨的黑臉都演得不錯，這說法既討好，又順勢把自己推到主導地位，把綠營貶成副手。看趨勢民進黨在台灣和其他國家簽FTA的爭議時恐怕候再演一次黑臉。
（十二）結語
最後，馬政府雖然認為自已經濟戰略正確，但這種只想靠ECFA依賴中國的策略，策略大師梭羅（Lester C. Thurow）這樣說：「ECFA沒那麼重要，對台灣發展也不應是最大的事。」
梭羅又說：「台灣競爭力的關鍵還是要靠創新，沒有別途。」而這正是民進黨議政時「知識經濟」的核心精神。
2010年8月29日
紅藍綠ECFA協議策略探討（中）
作者：林濁水（前立法委員）
原文摘自 http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2853&Itemid=136&userid=92&content_type=article
（六）從Chiwan / Chimerica到Chiwanrica
美國操作金融遊戲，過度消費，讓中國可以在對美國鉅額出超下迅速成長。雙方固然摩擦愈演愈烈卻又愈加難分難捨，被稱為Chimerica。然而中國對美出口中，台商佔到前述難以想像的高比例，於是Chiwan不如叫Chiwanrica才是真切的完整的稱呼。
因此從全球產業供應鍊中把不可忽視的Chiwan結構連繫上去，將發現台商其實成了把America和China連結成Chimerica的不可或缺的關鍵，Chiwan是Chimerica間的主動脈，形成了一個Chiwanrica的完整產業鏈。
由於對全球化後這樣產業鍊結構的忽略，只從傳統雙邊貿易的會計帳去計算台灣的對外依賴關係，馬政府便對「讓利」的內容得意洋洋。這個錯誤的影響不只於此。例如過去便因為這誤會而認為台灣靠中國崛起不怕美國金融風暴，大膽地開出633支票，結果跳票，聲望受到嚴重打擊，又如認為三通高港吞吐量和台灣經濟就有立桿見影效果，結果並非如此。馬甚至因為急於達成三通協議，以致於海空運航權、航班都留下無數喪權的後遺症，迄今爭端不斷。
（七）馬政府另一個誤判
馬政府的誤判不只於此。
去年馬政府找來台塑為ECFA背書說，東協和中國簽的FTA在2010就要生效，如果台灣不和中國簽ECFA，台灣許多產業，如石化原料輸中國有平均6.1%的關稅，將立刻會被零關稅的ASEAN取代。
現在2010第一季，台灣和中國的ECFA還沒簽好，但是台塑化出口中國的石化原料不但沒有被取代，營業額反而比去年同期暴增67.2%。另外，總體台灣對中國和東協各項出口，也分別大增85.2%和65.5%。這些亮麗的數字既否定了台塑的說法，更打了馬團隊一個大耳光，使得國民黨為ECFA呼天搶地的呼號顯得十分滑稽。
國民黨警告的危機沒有出現說明了台灣出口到東協、中國主力商品，和東協出口到中國的商品並不重疊。由此可見台灣維持競爭力關鍵是在維持產品的差異化和技術的領先，而非參與區域整合。當然這不表示將來ASEAN不會生產同樣產品和台塑競爭，但那時中國八大裂解廠也已大幅擴建完成，台塑壓力由ASEAN轉到中國。要靠ACFA來救已不實際。
ECFA簽後石化原料銷中國平均可以降稅6.1%有利於競爭，政府以模型計算連同鋼鐵等合計算出可以增加就業二十多萬而沾沾自喜，好像替台灣產業找到了新出路。這真是出路嗎？大幅擴充石化和鋼鐵業這兩樣中國發重點發展的成熟產業是明智嗎？這是人均排碳量已居世界前茅的台灣應該要走的路嗎？跟現在政府宣傳的綠色產業方向很符合嗎？依這模型ECFA簽後石化鋼鐵業還會對電子電機產業的投資產生劇烈排擠以致大幅減產，這不會是好事情。
這裏，我們看到了馬政府經濟戰略的問題。
這問題不只發生在製造業上，也在農業上。
馬政府對自已的ECFA二輪會最滿意的是原來八百多項禁止進口的農產品中國答應不賣，還承諾已開放的各項農產品台灣也不必調降稅率。但中國吃虧了嗎？
許多國民黨時代的農業政策高官都跑到中國傳承農業技術，包括農村發展基金會中的董事長、執行長、董事，都是前農委會高官，還有前農委會主委孫明賢，日前獲中國農業部聘用，到中國去當農業創業團隊總顧問，在ECFA簽成「讓利」後，中國官員更理所當然地積極來台招徠農技人員到中國效力，這才是中國對台農業的大戰略，在這戰略之下，農產品銷台成了繩頭小利，於是兩者交易成了不等價的交換。
（八）ECFA談判的戰略衝突
出現不等價交換，關鍵在於北京所謂的「兩岸共同利益」的內容，不只和民進黨的主張不同，甚至和馬政府的想像都有巨大鴻溝。
例如三通談判把兩岸航線納為國內航線,就有把台灣海空港當成spoke，而中國的成為hub的效應，這使得馬政府亞太海空運中心的戰略受到致命打擊。
這種雙方產業戰略的交鋒在ECFA談判上仍然一點也不客氣地重演。
早期減讓清單金額台灣雖大，但大陸卻拒絕灣把重要石化原料、工具機、面版列入清單，讓台廠商失望到「快要哭出來了」。原因便是這涉及了中國當前的民族產業策略：
北京在東南沿海進行「騰籠換鳥」產業升級是既定戰略，面板、高端工具機、石油裂解是重點前瞻產業，於是一點也不顧馬英九情面，三者堅拒台灣列入早收清單。
面板不列入是逼台商去中國投資；泛用塑膠、合成纖維原料和一些高階精密機械不列入，是要保護未來自己和台灣競爭的優勢；汽車整車中國雖已具有大優勢但仍防範零組件社力強的台灣。
最後雖為了讓馬政府有個台階下開放了PP（才2億）和賴老闆的工具機。但一些高瑞工具機、石化中的大宗 PS（去年輸中28億）、PE（29億）、PVC（16億）、ABS（21億），中國雖然產能大量不足，仍全不列入清單，整個石化原料列入清單的總共才三分之一。
除了經濟戰略嚴謹外，中國政治戰略並行。儘量把數字湊得好看以收買台灣人心。為數字好看找一些關稅低到一至二％來湊數，工具機方面再找一些台灣已失去競爭力的來湊數。
另外由於北京把節能減碳當一回事，因此鋼鐵等高耗能產業最近都已宣佈取消部分出口退稅， 在這策略下自然大方地讓台灣鋼鐵、水泥、金屬製品列入清單。
值得注意的是： 泛用塑膠、化纖原料和汽車整車這些屬大廠的產品雖都未列入；但中小企業產品被列入清單的項目很多，農產品還主動提18項列入清單，同時原台灣灣禁止進口的也保證不賣。完全符合溫家寶在2010年初，“充分照顧台灣中小企業和廣大基層民眾的利益”的說法，然而也意味中國為兩岸大企業競爭態勢未雨綢謀，預防潛在對手坐大。且對有影響力的大企業既留下可能的誘因又給他們知分寸。
（待續…）
原文摘自 http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2853&Itemid=136&userid=92&content_type=article
（六）從Chiwan / Chimerica到Chiwanrica
美國操作金融遊戲，過度消費，讓中國可以在對美國鉅額出超下迅速成長。雙方固然摩擦愈演愈烈卻又愈加難分難捨，被稱為Chimerica。然而中國對美出口中，台商佔到前述難以想像的高比例，於是Chiwan不如叫Chiwanrica才是真切的完整的稱呼。
因此從全球產業供應鍊中把不可忽視的Chiwan結構連繫上去，將發現台商其實成了把America和China連結成Chimerica的不可或缺的關鍵，Chiwan是Chimerica間的主動脈，形成了一個Chiwanrica的完整產業鏈。
由於對全球化後這樣產業鍊結構的忽略，只從傳統雙邊貿易的會計帳去計算台灣的對外依賴關係，馬政府便對「讓利」的內容得意洋洋。這個錯誤的影響不只於此。例如過去便因為這誤會而認為台灣靠中國崛起不怕美國金融風暴，大膽地開出633支票，結果跳票，聲望受到嚴重打擊，又如認為三通高港吞吐量和台灣經濟就有立桿見影效果，結果並非如此。馬甚至因為急於達成三通協議，以致於海空運航權、航班都留下無數喪權的後遺症，迄今爭端不斷。
（七）馬政府另一個誤判
馬政府的誤判不只於此。
去年馬政府找來台塑為ECFA背書說，東協和中國簽的FTA在2010就要生效，如果台灣不和中國簽ECFA，台灣許多產業，如石化原料輸中國有平均6.1%的關稅，將立刻會被零關稅的ASEAN取代。
現在2010第一季，台灣和中國的ECFA還沒簽好，但是台塑化出口中國的石化原料不但沒有被取代，營業額反而比去年同期暴增67.2%。另外，總體台灣對中國和東協各項出口，也分別大增85.2%和65.5%。這些亮麗的數字既否定了台塑的說法，更打了馬團隊一個大耳光，使得國民黨為ECFA呼天搶地的呼號顯得十分滑稽。
國民黨警告的危機沒有出現說明了台灣出口到東協、中國主力商品，和東協出口到中國的商品並不重疊。由此可見台灣維持競爭力關鍵是在維持產品的差異化和技術的領先，而非參與區域整合。當然這不表示將來ASEAN不會生產同樣產品和台塑競爭，但那時中國八大裂解廠也已大幅擴建完成，台塑壓力由ASEAN轉到中國。要靠ACFA來救已不實際。
ECFA簽後石化原料銷中國平均可以降稅6.1%有利於競爭，政府以模型計算連同鋼鐵等合計算出可以增加就業二十多萬而沾沾自喜，好像替台灣產業找到了新出路。這真是出路嗎？大幅擴充石化和鋼鐵業這兩樣中國發重點發展的成熟產業是明智嗎？這是人均排碳量已居世界前茅的台灣應該要走的路嗎？跟現在政府宣傳的綠色產業方向很符合嗎？依這模型ECFA簽後石化鋼鐵業還會對電子電機產業的投資產生劇烈排擠以致大幅減產，這不會是好事情。
這裏，我們看到了馬政府經濟戰略的問題。
這問題不只發生在製造業上，也在農業上。
馬政府對自已的ECFA二輪會最滿意的是原來八百多項禁止進口的農產品中國答應不賣，還承諾已開放的各項農產品台灣也不必調降稅率。但中國吃虧了嗎？
許多國民黨時代的農業政策高官都跑到中國傳承農業技術，包括農村發展基金會中的董事長、執行長、董事，都是前農委會高官，還有前農委會主委孫明賢，日前獲中國農業部聘用，到中國去當農業創業團隊總顧問，在ECFA簽成「讓利」後，中國官員更理所當然地積極來台招徠農技人員到中國效力，這才是中國對台農業的大戰略，在這戰略之下，農產品銷台成了繩頭小利，於是兩者交易成了不等價的交換。
（八）ECFA談判的戰略衝突
出現不等價交換，關鍵在於北京所謂的「兩岸共同利益」的內容，不只和民進黨的主張不同，甚至和馬政府的想像都有巨大鴻溝。
例如三通談判把兩岸航線納為國內航線,就有把台灣海空港當成spoke，而中國的成為hub的效應，這使得馬政府亞太海空運中心的戰略受到致命打擊。
這種雙方產業戰略的交鋒在ECFA談判上仍然一點也不客氣地重演。
早期減讓清單金額台灣雖大，但大陸卻拒絕灣把重要石化原料、工具機、面版列入清單，讓台廠商失望到「快要哭出來了」。原因便是這涉及了中國當前的民族產業策略：
北京在東南沿海進行「騰籠換鳥」產業升級是既定戰略，面板、高端工具機、石油裂解是重點前瞻產業，於是一點也不顧馬英九情面，三者堅拒台灣列入早收清單。
面板不列入是逼台商去中國投資；泛用塑膠、合成纖維原料和一些高階精密機械不列入，是要保護未來自己和台灣競爭的優勢；汽車整車中國雖已具有大優勢但仍防範零組件社力強的台灣。
最後雖為了讓馬政府有個台階下開放了PP（才2億）和賴老闆的工具機。但一些高瑞工具機、石化中的大宗 PS（去年輸中28億）、PE（29億）、PVC（16億）、ABS（21億），中國雖然產能大量不足，仍全不列入清單，整個石化原料列入清單的總共才三分之一。
除了經濟戰略嚴謹外，中國政治戰略並行。儘量把數字湊得好看以收買台灣人心。為數字好看找一些關稅低到一至二％來湊數，工具機方面再找一些台灣已失去競爭力的來湊數。
另外由於北京把節能減碳當一回事，因此鋼鐵等高耗能產業最近都已宣佈取消部分出口退稅， 在這策略下自然大方地讓台灣鋼鐵、水泥、金屬製品列入清單。
值得注意的是： 泛用塑膠、化纖原料和汽車整車這些屬大廠的產品雖都未列入；但中小企業產品被列入清單的項目很多，農產品還主動提18項列入清單，同時原台灣灣禁止進口的也保證不賣。完全符合溫家寶在2010年初，“充分照顧台灣中小企業和廣大基層民眾的利益”的說法，然而也意味中國為兩岸大企業競爭態勢未雨綢謀，預防潛在對手坐大。且對有影響力的大企業既留下可能的誘因又給他們知分寸。
（待續…）
2010年8月27日
紅藍綠ECFA協議策略探討（上）
作者：林濁水（前立法委員）
原文摘自 http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2853&Itemid=136&userid=92&content_type=article
（一）北京的「大戰略」
2009胡錦濤在紀念《告台灣同胞書》30周年座談會上發表《攜手推動兩岸關係和平發展同心實現中華民族偉大復興》的演講後，兩岸共同提升中華民族整體經濟競爭力就成了北京領導人在兩岸經貿交流上的共同講法。
2010年2月12日，胡錦濤視察福建漳洲時說：“在商談過程中，我們會充分考慮台灣民眾，特別是台灣農民兄弟的利益。”接著溫家寶在人大、政協兩會召開前夕，強調兩岸商簽經濟協議（ECFA）時表示“大陸將充分照顧台灣中小企業和廣大基層民眾的利益，尤其是廣大農民的利益。大陸可以讓利…比如通過減免關稅，通過早期收獲實現。”他強調“因為我們是兄弟”。
北京清楚地表示了在他的眼中,ECFA兼具經濟利益和政治號召。
在ECFA簽訂後陳雲林表示，過去兩年，兩會完成12項協議的簽署，極大推動兩岸人民交往，ECFA為提高中華民族的國際競爭力，兩岸共同採取具有戰略意義的重大舉措。
（二）馬政府的戰略
馬政府的戰略建立在這樣的認識上：
1、 台灣住居東北亞東南亞中間的樞紐地位；
2、 台灣和中國文化有接近性；
3、 美國經濟已走向沒落，相反的中國崛起成為大巨人，台灣經濟已依賴中國而非美國。 （1990年，中國是台灣第9大貿易夥伴、第5大出口市場、第20大進口市場。2002年1-4月，台灣對中國出口占其出口總額的23%，中國取代美國成為台灣最大的出口市場。）
4、 台灣長期鎖國，以致於利用中國市場落後其他國家（尤其是韓國），2010年ASEAN＋1生效後，台灣在中國市場將被東協掠奪。
在這樣的認識上，馬政府上台時認定，金融風暴不值得憂慮，因為台灣可以靠地緣文化，充分運用中見因素「站在巨人肩上成為小巨人」。 其策略則是透過三通正常化，並進一步，透過雙方自由貿易協定，整合成大中華共同市場。認為只要和中國進行經濟整合，則有三個巨大利益：
1、可以充分運用中國龐大內需市場。 北京既然講“讓利”於是怎樣讓北京讓更多便成談判的策略中心。馬英九和吳敦義都強烈表明，兩岸經濟體的規模有落差，難以對等開放就是針對讓利這一個利基的發言。
2、可以運用文化因素成為各國進入中國的門戶。
3、運用地緣位置復興高雄港進而使台灣成為「亞太營運中心」。也因此甚至和其他國家有無FTA，都無關緊要。 當然，這一來三通和ECFA就成了兩帖不可或缺的萬靈單。
（三）民進黨的戰略
民進黨認為國民黨這是「透過中國走向世界」的策略，而民進黨則採「經過世界走向中國」的另一條途徑。
其戰略依據是：
1、 近年來台灣經濟已從依賴美國為主轉變成全面依賴中國，無論政治或經濟風險都太大；
2、 在「要素價格均案化」的作用之下，台灣工資大幅被拉低，技術提升緩慢，產業空洞化，貧富差距大幅拉大；
因此，貿易自由化雖是台灣無法自外的世界趨勢，但民進黨對ECFA的支持與否是有條件的，端看協議的內容有沒有嚴重衝擊到台灣的弱勢產業和有無有效配套措施；以及ECFA簽了後，台灣和其他主要貿易國家簽FTA會不會繼續被擋住。
另外，由於三通談判台灣旅行社大吃其虧，空運攬貨權、延遠權受阻，海運權宜輪喪失商機…等等的前車之鑑，民進黨不相信馬政府會把ECFA談好，認為與其談出問題再像砂石輪一樣抗爭，不如事先大力發動群眾運動施壓。
（四）三方論述上的攻防
馬政府對民進黨的批評是「鎖國」，對北京基本上不敢有所批評；
民進黨對國民黨的批評是「傾中」，對北京則批評企圖把台灣鎖進中國；
北京一方面認為民進黨力阻ECFA簽訂是在搞台獨，另一方面由於北京自認為從兩岸「共同」戰略出發，因此以高姿態看待台灣的馬政府，對馬政府難掩其不屑之情：
博鰲秘書長龍永圖是這樣批評的：「台灣只知道計較減讓清單，欠缺戰略高度的觀點。」溫家寶則說「我看到台灣的報紙，很大的篇幅報道溫總理關於讓利的論述。可是我在接受訪談時…講一句話“因為我們是兄弟”，都被忽略了。」
（五）讓利乎？
然而中國在大戰略下的讓利清單又如何？
ECFA早收清單台灣取得539項，有138億，中國只有276項，只有28.6億。金額足足差了4倍多，吳敦義認為便宜佔得真「 漂亮」。
金額4倍是讓到不行嗎？且看下列數字：
今年1到3月，大陸自臺進口金額為254.3億美元，大陸對台灣出口60.1億美元，也正好是4倍多。這難道也是讓利，而且讓得湊巧？
台灣向中國出口比進口大4倍多，既非意外，也非讓利，受到台灣對中國1300多項進口限制影響也很小；甚至也不是因為兩岸經濟體的規模有落差，中國是13億人口的大市場，而台灣2300萬人口，是個小得多的消費市場的緣故。
關鍵在於兩岸在全球產業鍊中形成了台灣接單，提供機器設備，零組件原料給台商在大陸工廠代工組裝然後出口，以全球為市場的Chiwan結構。
台灣的終端成品既然要賣到全球，台灣對大陸出口的機器，零組，原料量當然大，而且量愈大，愈表示台灣對中國投資多，在中國提供的就業機會，繳付稅金和中國賺的外匯也愈多，看不出中國吃了什麼虧。大前研一甚至一再強調Chiwan結構是中國崛起的關鍵。
其次，這幾年韓國許多品牌橫掃全球和中國市場，中國如LCD液晶電視品牌大廠有和台灣的面版和其零組件廠合作以抗的需求。
從這些角度看來，台灣的早收清單大，對中國都大有好處。
（待續…）
原文摘自 http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2853&Itemid=136&userid=92&content_type=article
（一）北京的「大戰略」
2009胡錦濤在紀念《告台灣同胞書》30周年座談會上發表《攜手推動兩岸關係和平發展同心實現中華民族偉大復興》的演講後，兩岸共同提升中華民族整體經濟競爭力就成了北京領導人在兩岸經貿交流上的共同講法。
2010年2月12日，胡錦濤視察福建漳洲時說：“在商談過程中，我們會充分考慮台灣民眾，特別是台灣農民兄弟的利益。”接著溫家寶在人大、政協兩會召開前夕，強調兩岸商簽經濟協議（ECFA）時表示“大陸將充分照顧台灣中小企業和廣大基層民眾的利益，尤其是廣大農民的利益。大陸可以讓利…比如通過減免關稅，通過早期收獲實現。”他強調“因為我們是兄弟”。
北京清楚地表示了在他的眼中,ECFA兼具經濟利益和政治號召。
在ECFA簽訂後陳雲林表示，過去兩年，兩會完成12項協議的簽署，極大推動兩岸人民交往，ECFA為提高中華民族的國際競爭力，兩岸共同採取具有戰略意義的重大舉措。
（二）馬政府的戰略
馬政府的戰略建立在這樣的認識上：
1、 台灣住居東北亞東南亞中間的樞紐地位；
2、 台灣和中國文化有接近性；
3、 美國經濟已走向沒落，相反的中國崛起成為大巨人，台灣經濟已依賴中國而非美國。 （1990年，中國是台灣第9大貿易夥伴、第5大出口市場、第20大進口市場。2002年1-4月，台灣對中國出口占其出口總額的23%，中國取代美國成為台灣最大的出口市場。）
4、 台灣長期鎖國，以致於利用中國市場落後其他國家（尤其是韓國），2010年ASEAN＋1生效後，台灣在中國市場將被東協掠奪。
在這樣的認識上，馬政府上台時認定，金融風暴不值得憂慮，因為台灣可以靠地緣文化，充分運用中見因素「站在巨人肩上成為小巨人」。 其策略則是透過三通正常化，並進一步，透過雙方自由貿易協定，整合成大中華共同市場。認為只要和中國進行經濟整合，則有三個巨大利益：
1、可以充分運用中國龐大內需市場。 北京既然講“讓利”於是怎樣讓北京讓更多便成談判的策略中心。馬英九和吳敦義都強烈表明，兩岸經濟體的規模有落差，難以對等開放就是針對讓利這一個利基的發言。
2、可以運用文化因素成為各國進入中國的門戶。
3、運用地緣位置復興高雄港進而使台灣成為「亞太營運中心」。也因此甚至和其他國家有無FTA，都無關緊要。 當然，這一來三通和ECFA就成了兩帖不可或缺的萬靈單。
（三）民進黨的戰略
民進黨認為國民黨這是「透過中國走向世界」的策略，而民進黨則採「經過世界走向中國」的另一條途徑。
其戰略依據是：
1、 近年來台灣經濟已從依賴美國為主轉變成全面依賴中國，無論政治或經濟風險都太大；
2、 在「要素價格均案化」的作用之下，台灣工資大幅被拉低，技術提升緩慢，產業空洞化，貧富差距大幅拉大；
因此，貿易自由化雖是台灣無法自外的世界趨勢，但民進黨對ECFA的支持與否是有條件的，端看協議的內容有沒有嚴重衝擊到台灣的弱勢產業和有無有效配套措施；以及ECFA簽了後，台灣和其他主要貿易國家簽FTA會不會繼續被擋住。
另外，由於三通談判台灣旅行社大吃其虧，空運攬貨權、延遠權受阻，海運權宜輪喪失商機…等等的前車之鑑，民進黨不相信馬政府會把ECFA談好，認為與其談出問題再像砂石輪一樣抗爭，不如事先大力發動群眾運動施壓。
（四）三方論述上的攻防
馬政府對民進黨的批評是「鎖國」，對北京基本上不敢有所批評；
民進黨對國民黨的批評是「傾中」，對北京則批評企圖把台灣鎖進中國；
北京一方面認為民進黨力阻ECFA簽訂是在搞台獨，另一方面由於北京自認為從兩岸「共同」戰略出發，因此以高姿態看待台灣的馬政府，對馬政府難掩其不屑之情：
博鰲秘書長龍永圖是這樣批評的：「台灣只知道計較減讓清單，欠缺戰略高度的觀點。」溫家寶則說「我看到台灣的報紙，很大的篇幅報道溫總理關於讓利的論述。可是我在接受訪談時…講一句話“因為我們是兄弟”，都被忽略了。」
（五）讓利乎？
然而中國在大戰略下的讓利清單又如何？
ECFA早收清單台灣取得539項，有138億，中國只有276項，只有28.6億。金額足足差了4倍多，吳敦義認為便宜佔得真「 漂亮」。
金額4倍是讓到不行嗎？且看下列數字：
今年1到3月，大陸自臺進口金額為254.3億美元，大陸對台灣出口60.1億美元，也正好是4倍多。這難道也是讓利，而且讓得湊巧？
台灣向中國出口比進口大4倍多，既非意外，也非讓利，受到台灣對中國1300多項進口限制影響也很小；甚至也不是因為兩岸經濟體的規模有落差，中國是13億人口的大市場，而台灣2300萬人口，是個小得多的消費市場的緣故。
關鍵在於兩岸在全球產業鍊中形成了台灣接單，提供機器設備，零組件原料給台商在大陸工廠代工組裝然後出口，以全球為市場的Chiwan結構。
台灣的終端成品既然要賣到全球，台灣對大陸出口的機器，零組，原料量當然大，而且量愈大，愈表示台灣對中國投資多，在中國提供的就業機會，繳付稅金和中國賺的外匯也愈多，看不出中國吃了什麼虧。大前研一甚至一再強調Chiwan結構是中國崛起的關鍵。
其次，這幾年韓國許多品牌橫掃全球和中國市場，中國如LCD液晶電視品牌大廠有和台灣的面版和其零組件廠合作以抗的需求。
從這些角度看來，台灣的早收清單大，對中國都大有好處。
（待續…）
2010年7月9日
熱情與專業兼具的市政工程師
政樺是我第一年到成大遇到的學生。當時她是田徑校隊的女隊長，而我是個剛到大學任教的菜鳥教練，一開始只覺得這位同時接下田徑隊隊長及台語研究社社長的大三小女生十分有活力，也很另類。而初到台南的我，無論是成大田徑隊的傳統，或是校園週遭的生活資訊，甚至是府城的美食小吃，有極大部分都仰賴這位熱心又幹練的在地人幫忙介紹。或許是因為她對我的「照顧」，我們之間的關係一直是朋友比師生多一些。
畢業後，政樺北上工作，之後我得知她離開工程界進入國會，參與政治。身為老師，總認為不能學以致用有些可惜；但政樺對我說：「國會及中央是國家政策形成的主要場域，需要各方面的人才，如此制定出來的政策才會周嚴可行。」雖無法完全理解，卻也與她向來的俠義性格相符。政樺雖非循規蹈矩地走在師長期望的道路上，但這樣的學生最難預測她將來的發展，也最有可能帶給老師不同的衝擊與成長。多年來，有時聽到她到印度或蒙古觀察當地生活、有時陷在混亂的縣市長選舉中、有時半夜還在勞委會加班…雖然我並不清楚她的工作內容，但偶爾與她討論國內的體育政策或時事，她的獨特見解總令我激賞。正因為她自身的豐富閱歷及對國會運作的理解，讓她看問題的角度總比一般人要深入、清楚。
從去年起，政樺陸續提到計畫回台南參選市議員，我嘗試不斷地提出各種問題，確認她的決心，她總耐心地回應與分析，直到說服我完全支持她。試想：相較於其他議員或參選人，政樺或許沒有長期經營基層的人脈，沒有雄厚的地方資源與背景，但她有足夠的學識、見識、熱情，以及近十年在國會和中央部會的歷練。對於縣市合併後大台南，除了需要有深耕地方的民代外，也需要擁有全面性視野，並且熟悉法規的議員，協助台南渡過此一關鍵期，將台南提升到與其他四都一般，具有直轄市的格局。
在成大任教的我，很開心教過這樣一位學生。也期待她能有機會進入議會，將這幾年的淬鍊化為專業的力量，服務鄉里，貢獻所長。我對政樺有信心，也將她推薦給您！
《師大體育系博士‧成大體育健康與休閒所教授 林麗娟 真情推薦～》
畢業後，政樺北上工作，之後我得知她離開工程界進入國會，參與政治。身為老師，總認為不能學以致用有些可惜；但政樺對我說：「國會及中央是國家政策形成的主要場域，需要各方面的人才，如此制定出來的政策才會周嚴可行。」雖無法完全理解，卻也與她向來的俠義性格相符。政樺雖非循規蹈矩地走在師長期望的道路上，但這樣的學生最難預測她將來的發展，也最有可能帶給老師不同的衝擊與成長。多年來，有時聽到她到印度或蒙古觀察當地生活、有時陷在混亂的縣市長選舉中、有時半夜還在勞委會加班…雖然我並不清楚她的工作內容，但偶爾與她討論國內的體育政策或時事，她的獨特見解總令我激賞。正因為她自身的豐富閱歷及對國會運作的理解，讓她看問題的角度總比一般人要深入、清楚。
從去年起，政樺陸續提到計畫回台南參選市議員，我嘗試不斷地提出各種問題，確認她的決心，她總耐心地回應與分析，直到說服我完全支持她。試想：相較於其他議員或參選人，政樺或許沒有長期經營基層的人脈，沒有雄厚的地方資源與背景，但她有足夠的學識、見識、熱情，以及近十年在國會和中央部會的歷練。對於縣市合併後大台南，除了需要有深耕地方的民代外，也需要擁有全面性視野，並且熟悉法規的議員，協助台南渡過此一關鍵期，將台南提升到與其他四都一般，具有直轄市的格局。
在成大任教的我，很開心教過這樣一位學生。也期待她能有機會進入議會，將這幾年的淬鍊化為專業的力量，服務鄉里，貢獻所長。我對政樺有信心，也將她推薦給您！
《師大體育系博士‧成大體育健康與休閒所教授 林麗娟 真情推薦～》
2010年6月23日
化理念為行動的跑者
政樺是我的高中同學。她是運動健將，長跑、短跑、跨欄、排球…樣樣都行，是女中的校隊。她也是文藝青年，熱愛閱讀與電影，能侃侃而談，還曾埋頭寫出十二萬字的小說。多面向的觸角、對人的熱情與包容，孕育出她豐富的生命素養。
高三下學期的正副班長很重要，往後同學會的舉行就靠末代班長。同學深思後，將此重任交給政樺，因為她重感情、肯堅持又熱心服務。畢業迄今，我們班年年有同學會，也曾在大學時代出過畢業後的班刊，同學間的感情與聯繫，不隨時間而淡逝。在自己的結婚喜宴上，她是來回於各桌之間招呼親友、與大家敘舊的新娘。她對待周遭朋友如同對待家人，自在而溫馨。
政樺的生長及求學過程都在府城，擁有土木工程及法律雙專業的訓練。畢業後歷經國會助理及中央部會的立法、行政歷練，也有兩次參與縣長輔選的實戰經驗。相對於在北部行政部門工作的穩定，回鄉參選市議員，其過程是艱辛的，且帶有許多不確定性。然因為故鄉服務的心願不曾打消，她仍毅然決定辭職返鄉參選。
大台南即將升格為直轄市，需要有更多人才參與規劃都市發展的藍圖，跳脫政黨的對立，認真思考如何才能讓這塊土地永續發展。政樺有學識、多元豐富的涵養，也有實務歷練；更重要的是，她能夠化理念為行動，貢獻一已之力於府城的再進步。相信她能如同經營同學的感情般，為大台南的住民打造更幸福的城市。
希望以你、我的力量，讓她在未來能參與市政的規劃與運作，為我們發聲，有效監督市府團隊，制定有遠見的政策！
《台大醫學系學士‧內科醫師 吳綺容 真情推薦～》
高三下學期的正副班長很重要，往後同學會的舉行就靠末代班長。同學深思後，將此重任交給政樺，因為她重感情、肯堅持又熱心服務。畢業迄今，我們班年年有同學會，也曾在大學時代出過畢業後的班刊，同學間的感情與聯繫，不隨時間而淡逝。在自己的結婚喜宴上，她是來回於各桌之間招呼親友、與大家敘舊的新娘。她對待周遭朋友如同對待家人，自在而溫馨。
政樺的生長及求學過程都在府城，擁有土木工程及法律雙專業的訓練。畢業後歷經國會助理及中央部會的立法、行政歷練，也有兩次參與縣長輔選的實戰經驗。相對於在北部行政部門工作的穩定，回鄉參選市議員，其過程是艱辛的，且帶有許多不確定性。然因為故鄉服務的心願不曾打消，她仍毅然決定辭職返鄉參選。
大台南即將升格為直轄市，需要有更多人才參與規劃都市發展的藍圖，跳脫政黨的對立，認真思考如何才能讓這塊土地永續發展。政樺有學識、多元豐富的涵養，也有實務歷練；更重要的是，她能夠化理念為行動，貢獻一已之力於府城的再進步。相信她能如同經營同學的感情般，為大台南的住民打造更幸福的城市。
希望以你、我的力量，讓她在未來能參與市政的規劃與運作，為我們發聲，有效監督市府團隊，制定有遠見的政策！
《台大醫學系學士‧內科醫師 吳綺容 真情推薦～》
知性的新時代女性
第一眼看到吳政樺就對她印象深刻。很有自信，很有方向感，但不急躁。和一般的國會助理或議員助理很不一樣，他們永遠都在趕往下一個地方，分秒必爭，迅速又急促，感覺連血液循環的速度都比常人快個三四倍，停不下來。
政樺不是。她很穩定，有自己的節奏，說話和處理行政瑣務都乾淨俐落，卻也不疾不徐。她決定的事情，決定就是決定了，不會再遲疑，她有邏輯有組織，卻從來沒有忘記傾聽自己心底的聲音。
所以她的生命充滿驚奇。結構工程師當得好好的，只是在某一天，下班要回家的時候，環顧空蕩蕩的辦公室，覺得自己不能再安於這樣的生活，她隔天就馬上決定離開，讓自己好好放空。思考了一陣子，毅然決然選擇國會助理，一面試就上了。就這樣開始她長達十年的政治生涯。這段日子裡，她曾經為了寫書，一嘗作家的宿願，辭掉台北的工作回府城認真寫稿，成天窩在窄門咖啡館和十八巷的國境之南，完成了小說《曼特寧的滋味》。她不是要成為作家，只是要讓自己了無遺憾。
幫民進黨工作十年的政樺說她要回到府城，並以無黨籍參選。因為她相信府城是一個憑真材實料而非靠樁腳的地方，她相信府城已經邁入一個不分政黨只論議題的階段。她相信府城子弟一定會意識到，「被政黨綁架」可能遺留的諸多後遺症。對政樺而言，十年累積的政治實戰經驗在招喚她，是時機好好回報府城了，流浪在外這麼多年，該回家了。這是政樺的理想和天真。
在她決定以無黨籍參選之後，縣市合併。這是我第一次看見政樺對自己的決定產生猶疑，她的務實在動搖她了。但她還是堅持下來。原因無它，她不能忘了自己心底的聲音，她無法背叛自己的理想和天真。她決定的事情，就算有再大的困難，都一定要完成。
我很高興，我們的政治圈裡還存在像政樺這般對自己的理想負責到底的人。我相信，投她一票，你值得。
《成大台文系學士‧高師大跨領域藝術所研究生 徐敏思 真情推薦～》
政樺不是。她很穩定，有自己的節奏，說話和處理行政瑣務都乾淨俐落，卻也不疾不徐。她決定的事情，決定就是決定了，不會再遲疑，她有邏輯有組織，卻從來沒有忘記傾聽自己心底的聲音。
所以她的生命充滿驚奇。結構工程師當得好好的，只是在某一天，下班要回家的時候，環顧空蕩蕩的辦公室，覺得自己不能再安於這樣的生活，她隔天就馬上決定離開，讓自己好好放空。思考了一陣子，毅然決然選擇國會助理，一面試就上了。就這樣開始她長達十年的政治生涯。這段日子裡，她曾經為了寫書，一嘗作家的宿願，辭掉台北的工作回府城認真寫稿，成天窩在窄門咖啡館和十八巷的國境之南，完成了小說《曼特寧的滋味》。她不是要成為作家，只是要讓自己了無遺憾。
幫民進黨工作十年的政樺說她要回到府城，並以無黨籍參選。因為她相信府城是一個憑真材實料而非靠樁腳的地方，她相信府城已經邁入一個不分政黨只論議題的階段。她相信府城子弟一定會意識到，「被政黨綁架」可能遺留的諸多後遺症。對政樺而言，十年累積的政治實戰經驗在招喚她，是時機好好回報府城了，流浪在外這麼多年，該回家了。這是政樺的理想和天真。
在她決定以無黨籍參選之後，縣市合併。這是我第一次看見政樺對自己的決定產生猶疑，她的務實在動搖她了。但她還是堅持下來。原因無它，她不能忘了自己心底的聲音，她無法背叛自己的理想和天真。她決定的事情，就算有再大的困難，都一定要完成。
我很高興，我們的政治圈裡還存在像政樺這般對自己的理想負責到底的人。我相信，投她一票，你值得。
《成大台文系學士‧高師大跨領域藝術所研究生 徐敏思 真情推薦～》
2010年4月21日
《曼特寧的滋味》推薦序
2004年，我蝸居在家，憑著一股衝勁，花了十個月寫完我人生第一部小說。幾經投稿，沒有任何一家出版社願意採用；之後我又花了兩個禮拜從頭到尾修改過，2007年投了皇冠出版社舉辦的大眾小說獎，雖然進入最後決選，卻沒有入圍前五名，因而還是沒能出版。
2008年，皇冠雜誌表示想把我的作品刊在雜誌上，全文將近12萬字的長篇小說分兩期刊登。令我受寵若驚的是，評審之一的司馬中原先生主動表示要幫我寫序，以下就是他為我寫的序。雖然他看小說的角度和我不一樣，我仍然感激他對我的肯定：「就小說創作的表現而論，這是我近年來所讀到的最佳作品。」因為這句話，我不再懷疑自己－－即使還是沒有出版社願意幫我出版，大概是怕賣不出去吧。
後來我有機會親自打電話向司馬先生致意，他透露在評選會議上，他投給我第一名，然而其他評審認為我的小說內容太悖德，不願支持。原來，藝文界也是蠻保守的，假如他們的理由是我寫得太差，我還比較能夠接受....
事隔多年再把這件事拿出來說，或許，是因為老靈魂不願就此凋零吧？
《曼特寧的滋味》推薦序 ◎ 司馬中原
原文摘自 http://www.crown.com.tw/Magcontent.aspx?arg0=651&arg1=465&arg2=1648
就小說創作的表現而論，這是我近年來所讀到的最佳作品。書中的女主角方寧，她的家世背景、成長過程、生活細節、外圓內方的性格。作者筆下都有著純熟精致的描述，她在讀碩士的時候，認識了他的老學長沈維光博士，雖然期別相差十年，但兩人都是范教授的學生，沈回國到母校擔任助理教授，暫時借用范教授的研究室，得以和方寧共處。
共處之初，方沈之間一切言談都各守分際，並無任何逾越之處。沈為人穩厚正經，方秉性溫婉善良，沈早有妻室，對學妹本無非分之想。平時對談和共餐，也都談數學、哲學、人生等話題，不經意中顯露出他的心胸懷抱和人文素養，而方也在不知不覺中，對學長興起崇敬之情。中國常把相戀相親看作緣分，將它稱為『情』緣。實質上，情由心生，正如一條潛入地層的江河，在生命中默默的流下去，一直流到海枯石爛，天荒地老。而『愛』只是一種外在的行為，有情的愛才是真愛。在東方，一線情絲的牽引，實在是無比奧妙的。
作者以極精細靈動的筆墨，特殊的耐心，抒寫方寧在和沈相處時刻的心靈變化，配合上校園的景致、七弦廬的幽寧，更覺得如夢如詩，當方寧情愫暗生之初，沈還蒙在鼓裡、毫未知覺，這正是最高格調的寫法。
偏在此時，方寧已經分手的前男友陳明軒來求她如何擺脫他的難題，因為他的現任女友李儀純，像八爪章魚一樣，死纏活賴的抓住他不放，這一對現代式的淺俗戀愛，無形中變成了方寧從骨髓中暗戀沈維光的襯景。
對於情愛，方寧有她的自由意志道德觀，她懷疑『普遍的道德』並不能等同於『真正的道德』，她抱有頂風逆浪追求真愛的決心。
當她逐漸釋放出對沈的情愫時，沈曾驚覺性避開一段時日，但後來終究在醉月湖畔相遇了。民間有句俗諺形容：女追男，隔層紙；男追女，隔重山。沈維光雖是君子，但仍有人的弱點，難以打開情鎖、逃離情關。就這樣牽牽扯扯由秋到冬，方寧得到了她所要的，同時也下定決心，在得有孕後出國留學，不破壞沈的家庭，那就是她自願付出的代價。
拋開俗世的泛道德觀，我十分欣賞作者的才華和生命素養，書中的方寧情真意摯，沈維光也無負心之說，此乃為戀情小說所譜出的『歷史』的新章。
九十七年四月．台北市
2008年，皇冠雜誌表示想把我的作品刊在雜誌上，全文將近12萬字的長篇小說分兩期刊登。令我受寵若驚的是，評審之一的司馬中原先生主動表示要幫我寫序，以下就是他為我寫的序。雖然他看小說的角度和我不一樣，我仍然感激他對我的肯定：「就小說創作的表現而論，這是我近年來所讀到的最佳作品。」因為這句話，我不再懷疑自己－－即使還是沒有出版社願意幫我出版，大概是怕賣不出去吧。
後來我有機會親自打電話向司馬先生致意，他透露在評選會議上，他投給我第一名，然而其他評審認為我的小說內容太悖德，不願支持。原來，藝文界也是蠻保守的，假如他們的理由是我寫得太差，我還比較能夠接受....
事隔多年再把這件事拿出來說，或許，是因為老靈魂不願就此凋零吧？
《曼特寧的滋味》推薦序 ◎ 司馬中原
原文摘自 http://www.crown.com.tw/Magcontent.aspx?arg0=651&arg1=465&arg2=1648
就小說創作的表現而論，這是我近年來所讀到的最佳作品。書中的女主角方寧，她的家世背景、成長過程、生活細節、外圓內方的性格。作者筆下都有著純熟精致的描述，她在讀碩士的時候，認識了他的老學長沈維光博士，雖然期別相差十年，但兩人都是范教授的學生，沈回國到母校擔任助理教授，暫時借用范教授的研究室，得以和方寧共處。
共處之初，方沈之間一切言談都各守分際，並無任何逾越之處。沈為人穩厚正經，方秉性溫婉善良，沈早有妻室，對學妹本無非分之想。平時對談和共餐，也都談數學、哲學、人生等話題，不經意中顯露出他的心胸懷抱和人文素養，而方也在不知不覺中，對學長興起崇敬之情。中國常把相戀相親看作緣分，將它稱為『情』緣。實質上，情由心生，正如一條潛入地層的江河，在生命中默默的流下去，一直流到海枯石爛，天荒地老。而『愛』只是一種外在的行為，有情的愛才是真愛。在東方，一線情絲的牽引，實在是無比奧妙的。
作者以極精細靈動的筆墨，特殊的耐心，抒寫方寧在和沈相處時刻的心靈變化，配合上校園的景致、七弦廬的幽寧，更覺得如夢如詩，當方寧情愫暗生之初，沈還蒙在鼓裡、毫未知覺，這正是最高格調的寫法。
偏在此時，方寧已經分手的前男友陳明軒來求她如何擺脫他的難題，因為他的現任女友李儀純，像八爪章魚一樣，死纏活賴的抓住他不放，這一對現代式的淺俗戀愛，無形中變成了方寧從骨髓中暗戀沈維光的襯景。
對於情愛，方寧有她的自由意志道德觀，她懷疑『普遍的道德』並不能等同於『真正的道德』，她抱有頂風逆浪追求真愛的決心。
當她逐漸釋放出對沈的情愫時，沈曾驚覺性避開一段時日，但後來終究在醉月湖畔相遇了。民間有句俗諺形容：女追男，隔層紙；男追女，隔重山。沈維光雖是君子，但仍有人的弱點，難以打開情鎖、逃離情關。就這樣牽牽扯扯由秋到冬，方寧得到了她所要的，同時也下定決心，在得有孕後出國留學，不破壞沈的家庭，那就是她自願付出的代價。
拋開俗世的泛道德觀，我十分欣賞作者的才華和生命素養，書中的方寧情真意摯，沈維光也無負心之說，此乃為戀情小說所譜出的『歷史』的新章。
九十七年四月．台北市
2010年1月18日
瑪法達2010星座運勢預言
原文摘自 http://www.mafalda.tw/2009/12/2010.html
魔羯座（12月22日至1月19日）
博孚眾望、安渡難關，事業大成 財富此消彼漲
2010年對魔羯座而言，將是緊張刺激、處處玄機的驚聳年，運勢較去年更波動。元月的「魔羯座」日蝕和6月的「魔羯座」月蝕雙雙落在羯座本命宮，也為全年運勢添上神祕色彩。對個人生涯、關係帶來震撼消息，或改變命運的契機。事業精進，情感遊牧，不軌動機易踢到鐵板。
事業學業：
魔羯座今年走事業大運，無論是敬業態度、應變抗壓或專業能實力都很受肯定。與名門、權貴密切，第二專長、業餘興趣、未開發潛力獲賞識投資。考、官運佳，參賽得名呼聲高，專業考照順。遠避複雜是非、醜聞弊端、派系爭寵或門戶之爭。
財富健康：
魔羯座今年財務出現各式利益衝突，富貴險中求，偏財運旺，有大勝大敗之兆。沿襲舊制不再獲相等回饋，掌握趨勢、創意包裝、舊物新意，且有效妙用資源，才能賺錢存錢，財富水位上半年較佳。今年易有體力或注意力問題，小心呼吸道。
愛情婚姻：
魔羯座今年情感流轉多變，過程比結論精彩。彷彿被魔法催幻，渴求熱烈與不平凡，小心清淡邂逅引發致命吸引力。上半年情感地震、大戲上場，情關難度。戀情男女放電轉強，情濃形密，有結伴默契。婚姻經歷轉型，提防分心、背叛危機。
耕耘幸福：元月中旬、7月中旬
年度叮嚀：讓心中充滿希望、幸福、勇氣這些字眼，常微笑。
開運配件：溝通力
好運密碼：金牛座貴人、水藍、數字7、星期六
護身吉物：水晶、黑曜石
召喚愛情：鬱金香、紫丁香、康乃馨、如意結
幸福味：木香調、乳香、麝香
幸運樹：松樹、蘋果樹
附記：當初之所以注意起這位星座專家，只因為她所取的名字──瑪法達（西班牙文：Mafalda）是我小時候看的阿根廷漫畫「娃娃看天下」中的女主角，一位喜歡針砭時政的小女生。
魔羯座（12月22日至1月19日）
博孚眾望、安渡難關，事業大成 財富此消彼漲
2010年對魔羯座而言，將是緊張刺激、處處玄機的驚聳年，運勢較去年更波動。元月的「魔羯座」日蝕和6月的「魔羯座」月蝕雙雙落在羯座本命宮，也為全年運勢添上神祕色彩。對個人生涯、關係帶來震撼消息，或改變命運的契機。事業精進，情感遊牧，不軌動機易踢到鐵板。
事業學業：
魔羯座今年走事業大運，無論是敬業態度、應變抗壓或專業能實力都很受肯定。與名門、權貴密切，第二專長、業餘興趣、未開發潛力獲賞識投資。考、官運佳，參賽得名呼聲高，專業考照順。遠避複雜是非、醜聞弊端、派系爭寵或門戶之爭。
財富健康：
魔羯座今年財務出現各式利益衝突，富貴險中求，偏財運旺，有大勝大敗之兆。沿襲舊制不再獲相等回饋，掌握趨勢、創意包裝、舊物新意，且有效妙用資源，才能賺錢存錢，財富水位上半年較佳。今年易有體力或注意力問題，小心呼吸道。
愛情婚姻：
魔羯座今年情感流轉多變，過程比結論精彩。彷彿被魔法催幻，渴求熱烈與不平凡，小心清淡邂逅引發致命吸引力。上半年情感地震、大戲上場，情關難度。戀情男女放電轉強，情濃形密，有結伴默契。婚姻經歷轉型，提防分心、背叛危機。
耕耘幸福：元月中旬、7月中旬
年度叮嚀：讓心中充滿希望、幸福、勇氣這些字眼，常微笑。
開運配件：溝通力
好運密碼：金牛座貴人、水藍、數字7、星期六
護身吉物：水晶、黑曜石
召喚愛情：鬱金香、紫丁香、康乃馨、如意結
幸福味：木香調、乳香、麝香
幸運樹：松樹、蘋果樹
附記：當初之所以注意起這位星座專家，只因為她所取的名字──瑪法達（西班牙文：Mafalda）是我小時候看的阿根廷漫畫「娃娃看天下」中的女主角，一位喜歡針砭時政的小女生。
訂閱：
文章 (Atom)