（2003/05/23發表於wheelbbs個人板glory_mind）
之前在討論語系時，我和Ali曾經提出一個問題︰為什麼中文（字or詞）裡面沒有所謂的時式？
這陣子，我陸續找了一些資料來參考，發現國外研究語言多是指「說的口語」，而非文字，這或許和研究學者所屬的語系有關。
究竟文字是怎麼來的？（當然是人創的，這點無庸置疑。）文字起源的心理型態和語言有何不同？漢字與拼音文字的產生又有哪些差別？這些都是十分有趣的問題，可惜我在語言學的相關書籍中一直找不到答案。後來，我讀到一本探討中國文言文的書──許逸之所著《中國文字結構說彙》，對於上述問題才總算有更進一步的了解。（有趣的是，作者是一位學機械的應用力學教授。）
以下是我查過許多資料後的簡單整理。當然語言學及文字學的範圍不只於此，在此僅就我們之前所提的問題，嘗試做一個初步的解答。不過歷史不同於自然科學，不可能以實驗證得一個明確的結論，其中必然帶有幾分猜想的成分。因此，以下這個說法能不能解釋之前的問題，或許可以請大家一起想想看。
語言究竟是如何產生的？這個問題大概沒有人答得出來。若我們撇開歷史的過程不談，單就理論而言，建立語言系統的基本問題是：如何用有限的語音代表多幾百倍的語義？因為人類的發音器官十分簡單，只有鼻、舌、齒、唇、喉等五種，依發音器官的操縱程度不同，所發的字音也隨而有明顯或精微的分別。字音若太細微會容易混認，因此各種語言中，不同的全音（聲母、韻母，或聲母與韻母相配成音）數目都很有限。
以漢語而言，現存的全音共有三百九十種，而印歐語的全音，依單音來算也只有幾百種，若只採用單音語詞，平均每個語詞要對應幾百個不同的語義，如此根本不可能建立語言系統，這可以說明為什麼大部分的語系都採用複音詞。如果某語言有兩百個不同的單音，就可以產生四萬個不同的雙音詞(200*200)，以及八百萬個不同的三音詞(200*200*200)。
至於漢語，若只有單音詞，即使採用聲調來增加語音（譬如閩南語有八聲，北京話有五聲），至多也只能增加八倍或五倍數目的語音，還是無法建立可用的語言系統。因此漢語又採用了複合詞，但不像其他語系那麼廣泛地運用複音詞，只是局部採用。舉例來說，『百』是一個詞，『姓』是一個詞，『百姓』又是一個另外詞，它的作用與其他語系的複音詞相同。
以上是語言的形成因素，至於文字，改天我再來寫。
